La Convenzione delle Alpi
11 Luglio 2006Guida sotto l’influsso di sostanze stupefacenti ? modalit? di accertamento.
11 Luglio 2006
Giurisprudenza C.D.S. ? Sentenza Giudice di Pace di Legnano
Prosegue l’emanazione di Sentenze dei Giudici di Pace, in cui si accolgono ricorsi per infrazioni ai limiti di velocit? accertati con autovelox privi della taratura. A questa decisione ? giunto anche il Giudice di Pace di Legnano (Sentenza 701 depositata il 23.5.2006), il quale ha sostenuto che:
– ?gli apparecchi elettronici (nella fattispecie un autovelox 104/C-2), se non tarati e sottoposti a revisioni periodiche da parte di enti autorizzati ed indipendenti, possono dare risultati errati con uno scarto notevole rispetto all’effettiva velocit?;
– ?la mancanza di taratura non consente la prova rigorosa del perfetto funzionamento dell’apparecchio, con misurazione a cui consegue il provvedimento punitivo?;
-?che il decreto di omologazione n.1123 del 16 Maggio 2005, relativo all’apparecchio autovelox 104/c-2, prevede all’art. 4 ??gli organi di polizia stradale che utilizzano il dispositivo autovelox 104/c-2 sono tenuti a verifiche periodiche di taratura ?con intervallo non superiore ad un anno?.
Sempre su quest’argomento, segnaliamo che lo scorso 12 Giugno la Segreteria centrale del S.I.T. (servizio di taratura in Italia) ha accreditato il primo centro S.I.T. per le operazioni di taratura sui sistemi autovelox.
Fonte:
Redattore: Centro Informazioni Conftrasporto
